Недавнее решение Всемирного банка о выделении гранта в размере 350 миллионов долларов на строительство Рогунской ГЭС в Таджикистане вызывает серьезные вопросы у экологического сообщества. Особенно актуальными эти вопросы становятся в свете нового аналитического доклада Международной экологической коалиции “Реки без границ”, который указывает на существенные экологические риски проекта в его текущей конфигурации.
Масштаб экологических рисков
Согласно анализу коалиции “Реки без границ”, строительство плотины максимальной высоты (335 метров) создаст беспрецедентные риски для экосистем бассейна реки Вахш и всей Амударьи. Особую тревогу вызывают следующие аспекты:
Прежде всего, создание водохранилища максимального объема приведет к значительному изменению естественного режима стока реки. Это напрямую угрожает объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО “Тугайные леса заповедника Тигровая балка”, где обитают редкие виды флоры и фауны, включая исчезающие виды осетров-лопатоносов.
Более того, изменение режима стока может критически повлиять на сельскохозяйственные территории вдоль рек, где проживает около 7 миллионов человек в четырех странах региона – Таджикистане, Узбекистане, Туркменистане и Афганистане. Их благосостояние напрямую зависит от доступности воды для ирригации.
Климатический аспект
Парадоксально, но проект, позиционируемый как экологически чистый источник энергии, может внести существенный вклад в увеличение выбросов парниковых газов. Согласно докладу, эмиссии от водохранилища увеличат углеродный след энергосистемы Таджикистана на 60%. Это ставит под сомнение заявления о том, что проект будет способствовать декарбонизации региона.
Альтернативные решения
Особенно важно, что коалиция “Реки без границ” предлагает альтернативные сценарии развития проекта, которые могли бы минимизировать экологические риски при сохранении экономических выгод. В частности:
- Снижение высоты плотины на 70 метров позволило бы избежать переселения около 40 тысяч человек;
- Комбинация менее масштабной ГЭС с солнечной генерацией могла бы обеспечить более быстрое решение проблемы энергодефицита (к 2030-2031 году вместо 2036 года);
- Диверсификация источников энергии повысила бы устойчивость энергосистемы к климатическим изменениям.
Позиция Всемирного банка
Несмотря на эти серьезные экологические опасения, 17 декабря Всемирный банк одобрил грант в размере 350 миллионов долларов на реализацию проекта. Банк подчеркивает, что проект будет способствовать улучшению доступа к электроэнергии для 10 миллионов человек в Таджикистане и поможет экспортировать чистую энергию в соседние страны.
Важно отметить, что банк обещает “усиленные меры надзора” для обеспечения соответствия проекта международным экологическим стандартам. Однако остается неясным, как эти меры смогут компенсировать фундаментальные экологические риски, связанные с масштабом проекта.
Заключение
Ситуация с Рогунской ГЭС демонстрирует классический конфликт между экономическим развитием и экологической устойчивостью. Хотя потребность Таджикистана в энергетической независимости очевидна, игнорирование экологических рисков и альтернативных решений может привести к долгосрочным негативным последствиям для всего региона.
Особенно тревожным выглядит тот факт, что финансирование выделяется без детального рассмотрения альтернативных сценариев развития проекта, предложенных экологами. Это решение может создать опасный прецедент, когда экономические интересы превалируют над экологической безопасностью целого региона.
Данная ситуация требует более тщательного и открытого обсуждения с участием всех заинтересованных сторон, включая экологические организации и представителей стран, которые могут пострадать от реализации проекта в его текущем виде.
Ранее, эколог Игорь Назаров делился своим мнением об экологической опасности строительства Рогуна изданию CentralAsia.news.
Фото: Строительство Рогунской ГЭС, архивное фото пресс-службы президента Республики Таджикистан
Добавить коммент.